Mi az előfeltétel:
Az előfeltevés a igaz vagy hamis érvelés, amely lehetővé teszi a következtetés megállapítását. A kifejezés használatával azonban az objektív vagy erkölcsi elv szinonimájaként is használják: "Feltételünk a futball bajnokság megnyerése", "A tanárok a társadalmi értékek előfeltétele alapján oktatnak".
Ez azt is jelzi, hogy következtetni lehet valamire a birtokában lévő információk vagy érvek alapján. Az előfeltevés és a következtetés érvet alkot.
Az előfeltevés a latinból eredő szó praemissus, ami azt jelenti, hogy "küldjön előre". A feltevés néhány szinonimája: előzmény, ötlet, hipotézis.
A logika előfeltétele
A logika tanulmányai során a premisszák a javaslatok vagy érvelési folyamatok, amelyek a következtetés kidolgozásához szükséges érveket generálják.
Ha az érv igaz, a javaslat helyes következtetéshez vezethet. A felvetések azonban lehetnek igazak vagy hamisak, valamint megerősíthetnek vagy letagadhatnak valamit, és nem szűnhetnek meg premisszának lenni.
Az előfeltevésre példa lehet:
1. előfeltétel: A gyerekek szívesen esznek csokoládé ízű fagylaltot.
2. feltétel: John fiú.
Következtetés: Juan szeret csokoládé ízű fagylaltot enni.
Ebben a példában, ha a gyerekek szeretik a csokoládé ízű fagylaltot, és Juan fiú, akkor ésszerű, hogy a következtetés az, hogy Juan szeret csokoládé fagyit enni. De a következtetés téves lehet, mert még ha Juan is gyerek, nem feltétlenül a csokoládé ízű fagylaltot kell kedvelnie, hanem a vaníliát. Vagyis az első előfeltevés nem teljesen igaz, ezért a következtetés nem helyes.
1. feltétel: Ana általában vasárnap megy a parkba.
2. feltétel: Ma Ana elment a parkba.
Következtetés: Ma Ana a parkba ment, mert vasárnap van.
Másrészt a feltételezések igazak lehetnek, és a következtetés téves. Ebben a példában az első előfeltétel nem feltétel nélküli, ezért előfordulhat, hogy Ana a hét bármely más napján elmegy a parkba anélkül, hogy feltétlenül vasárnap lenne.
1. előfeltétel: Minden madárnak van tolla és csőre.
2. feltétel: A csirkéknek tolluk és csőrük van.
Következtetés: A csirkék madarak.
Ebben a példában az első és a második premisszák igazak, ezért a következtetés helyes. A csirkéknek, mint más madaraknak, tolluk és csőrük van.
Feltétel a filozófiában
A helyiségek tanulmányozása Arisztotelész által az ókori Görögországban tett közreműködésre vezethető vissza, amelyben megállapítja a helyes módot, amellyel két helyiség következtetést generálhat, vagyis egy szillogizmus.
A szillogizmus az deduktív érvelés vagy érv, amelyből következtetés vonható le két premisszának nevezett ítéletből. A szillogizmust alkotó két premisszát nevezzük: fő előfeltevésnek (amely tartalmazza a következtetés predikátumát) és kisebb premisszának (amely tartalmazza a következtetés tárgyát).
Fő előfeltevés: A nők sarkút viselnek.
Kisebb feltevés: Lucia nő.
Következtetés: Lucia sarkú.
Ebben a példában a következtetést az általános vélekedéstől az adottig tartó elméletek érveléséből kapjuk. Ezért könnyű arra a következtetésre jutni, hogy Lucia nő lévén sarkú.
- Szillogizmus.
- Argumentumok
Implicit előfeltevés
Az implicit premisszák azok, amelyeket nem említenek vagy elmagyaráznak, de természetesnek veszik, és a meglévő érvek alapján levezethetők.
Implicit helyiségek: Minden gyermek szeret játszani. Pedro minden nap játszik.
Következtetés: Pedro fiú.
A példában szereplő érvek arra a következtetésre vezetnek, hogy Pedro fiú, ezért szeret játszani.
