Mi az a racionalizmus:
Megértette racionalizmus nak nek filozófiai tan, amely megerősíti és fenntartja az ész felsőbbrendűségét a tapasztalat felett. A racionalizmus az ész abszolutizálása.
A racionalizmus tézisét a reális, a fogalmak vagy a mentális rendszerek, valamint a tudomány logikai magyarázata jellemzi.
Ez a XVII. Században merül fel, és René Descartes filozófust általában a racionalizmus atyjaként emelik ki, aki szerint az egyetemes igazságok megszerzésének egyetlen módja, amelyből a tudomány összes megmaradt ismerete származik, az ész.
Ezért mondja a racionalizmus, hogy az értelem generálja a tudást, és hogy ezek a tudások veleszületett természetűek, de el vannak rejtve az elménkben.
Bizonyos esetekben a racionalizmus az ateizmushoz kapcsolódik, mivel minden álláspontja és tézisei az értelmet a tapasztalat elé helyezik, sőt magáért a hit fölé emelik.
A racionalizmus doktrínájában azt állítják, hogy az ember mint gondolkodó lény, aki képes okoskodni, ezt az eszközt használja a tudás, vagyis a tudás létrehozására, és távoli síkra hagyja az érzékszervek érzékelését és önmagának tapasztalását, mivel az a léten belül és veleszületett.
A kifejezés racionalizmus az építészetben és arra utal, hogy az építészet azon ágára utaljon, amely ellenezte a túlzott díszítést, amelyet a szecesszió és ez az első világháború végén alakult ki.
Ez a mozgalom olyan egyszerű és dinamikus formák építését kívánta ösztönözni, amelyeket olyan anyagokkal kellett elkészíteni, mint az acél és a beton.
Racionalizmus és empirikus
Már mondtuk, hogy ez a két elmélet ellentétes egymással, azonban fontos azt mondani, hogy az empirikus módszer tapasztalaton alapul, és fenntartja, hogy a tudás megélt tapasztalatokból (empirikus módszer) származik, és abból, amit az érzékeken keresztül rögzítenek , például a megfigyelés módszere.
De a racionális modell, amint azt már kifejtettük, kifejezi, hogy az ész fontosabb, mint a tapasztalat, mivel az érzékszervek bármilyen okból is megtéveszthetik az embert, míg az ész nem képes megtéveszteni a lényt.
Ily módon az említett tézisek vagy elméletek ellentmondanak egymásnak, nagyobb jelentőséget tulajdonítva az értelemnek (racionalizmus), a másiknak pedig a tapasztalatoknak és az érzékek érzékelésének (empirizmus).
További információkért lásd az Empirizmus cikket.
Racionalizmus és pozitivizmus
A pozitivizmus az empirizmus egyik ágaként merül fel, mivel csak a kizárólag tapasztalatból származó ismereteket tekintik érvényesnek.
Ez tudományos ismereteket nyújtott a társadalmi élet újjászervezéséhez, megértve, hogy ezt a tudománynak tanulmányoznia kell, kezdve az emberiség által az ipari forradalom teljes folyamata után átélt tapasztalatoktól, amelyek magukkal hozták a munkavállaló mint egy ember tanulmányozását. emberi lény és jogokkal teli személy.
Racionalizmus és szürrealizmus
A szürrealizmust anti-racionalista ötletként mutatják be, vagyis annak ellentéte, annak a gondolatnak vagy ötletnek az alapján, amely megmagyarázza, hogy a realizmus (racionalizmus) a valóság meglátásának vagy reális létezésének több lehetséges módjának megkísérlése, mivel végtelen módon lehet jelezni, megismerni vagy konceptualizálni azt a mérhetetlen egészet, amelyet valóságnak nevezünk.
Logikus megérteni, hogy a szürrealizmusban a képzelet egyértelműen túlsúlyban van, és nagy a túlsúlya az értelemnek és az észlelésnek, mivel ez utóbbi kettőnek alkalmazkodnia kell mindahhoz, amit az ember képes és képes elképzelni.
