Jogi norma: mi ez, jellemzői és osztályozása (példákkal)

Mi a jogi norma?

A jogi norma egy olyan szabály, amelyet a polgárok kötelességein és jogain alapuló társadalmi magatartás megszervezésére hoztak létre. Szankcionáló funkciója jellemzi, vagyis teljesíteni kell, mert különben szankcióval vagy büntetéssel jár.

A jogi normákat törvényes intézmények alkotják és a társadalom (parlament, legfelsõbb bíróság, kormány, polgármesteri hivatal stb.) Ismerik el, és egy nagyobb jogrendszer részét képezik (alkotmány, szerves törvények stb.).

A jogi normák viszont két lényeges elemből állnak:

• A tény feltételezése: az a viselkedés, helyzet vagy hipotetikus esemény, amelyre szükség van szabályozásra.
• Jogi következmény: a hipotetikus esemény teljesülése esetén előirányzott szankció.

Például egy éjszakai edények zajszennyezését szabályozó önkormányzati rendeletben a tényleges feltételezés az a lehetőség, hogy egy éjszakai edény túlzott zajt fog okozni. Míg a jogkövetkezmény az adott cselekményért kiszabott büntetés lenne (pénzbüntetés, közösségi munka, börtön stb.).

Mivel minden államnak megvan a maga szabályozási kerete, a jogi normák tartalmukban, funkcióikban és alkalmazási területeikben eltérőek. Ugyanakkor jellemző elemeik vannak.

A jogi normák jellemzői

A jogi normákat a következők jellemzik:

Kétoldalú. Minden jogi normának mindig két része lesz: az a szubjektum vagy esemény, akire a norma utal, és a testület, amely felelős annak betartásáért. Például a közlekedési törvényekben azok, akikre a szabály vonatkozik, járművezetők és gyalogosok, míg a közúti hatóságok felelősek a megfelelés biztosításáért.

Heteronom. Ez azt jelenti, hogy a szabályt az alanyon kívüli személy vagy testület szabja meg, akinek be kell tartania azt, függetlenül attól, hogy egyetért-e vele vagy sem. Például amikor egy országban új adót hoznak létre, az adó megfizetéséért felelős személyeknek vagy vállalatoknak be kell tartaniuk kötelezettségüket, még akkor is, ha ellenzik ezt a szabályt.

Valamire kényszeríthető. Ez azt jelenti, hogy a szabályok betartását szankciókkal kényszerítik. Ezenkívül a hatóságok erőszakhoz folyamodhatnak. Példa erre, amikor egy személy magántulajdonba tör. E bűncselekmény elkövetésével automatikusan szankciót szab ki, de ezen túlmenően a rendőri erők erőszakkal kilakoltathatják önt arra az esetre, ha megtagadná az indulást.

Hogyan osztályozzák a jogi normákat?

A jogi normák többféle osztályozással rendelkeznek, különféle kritériumok és szerzők szerint. 1938-ban Eduardo García Máynez mexikói jogász és akadémikus kiadta a könyvet Bevezetés a jog világába, amelyben javasolta a mexikói törvényekben továbbra is érvényben lévő osztályozást.

García Máynez esetében a jogi normák a következőkbe vannak besorolva:

Szabályok annak a rendszernek megfelelően, amelyhez tartoznak

• Állampolgárok: a nemzeti területen szabályozandó szabályok, például az alkotmány.
• Külföldiek: azok olyan szabályok, amelyek az ország területén kívül irányítanak.
• Egyenruhák: közös jogrendszerek a különböző jogrendszerekben, például az emberi jogok egyetemes deklarációjában vagy az Európai Unió szerződéseiben.

A szabványok forrásuk szerint

• Jogi: a törvényhozó hatalom (kongresszus, szenátus, országgyűlés stb.) és annak alárendelt intézményei (kormányzóságok, polgármesteri hivatalok, önkormányzatok stb.) származnak-e. Például egy tartomány kormánya által létrehozott törvény.
• Szokásos: olyan normákról van szó, amelyeket nem írtak meg, de ezeket idővel elterjedt és tartós használatuknak tekintik. Vagyis a forrása szokás. Például a nemzetközi jog szerint a válogatás nélküli (konkrét katonai cél nélküli) támadások tilosak, mivel veszélyeztetik a polgári lakosság életét és vagyonát.
• Jogtudományi normák: a Legfelsõbb Bíróságból vagy a rendes bíróságokból származnak, és precedenseket teremtenek a jogi norma értelmezésével kapcsolatban. Például egy, az Európai Unió Bírósága által kiadott ítélet precedenst teremtett, amely 2014 óta lehetővé teszi az érintett emberek számára, hogy jogot kérjenek az indexük törlésére a keresőmotoroktól (az úgynevezett feledés törvénye).

A normák térbeli érvényességi körük szerint

• Szövetségiek: Ezek az egész szövetségi területen érvényesek, például Mexikóban a személyes adatok védelméről szóló szövetségi törvény.
• Állam vagy tartomány: az államokban vagy tartományokban érvényesek, a nemzeti terület többi részén nem érvényesek. Például, ha a kormányzó úgy dönt, hogy kijárási tilalmat hajt végre államában, a szabály csak az ő joghatósága alatt érvényes.
• Városi: csak egy településen belül alkalmazható, rendeletként.

A szabályok érvényességi időbeli hatálya szerint

• Állandó szabályok: állandó jellegű magatartás vagy események szabályozására szolgálnak; ezért nem veszítik el érvényességüket, hacsak nem hoznak létre új szabályt annak helyébe. Ilyen például az alapvető jogok (élethez való jog, egyenlőség stb.).
• Átmeneti szabályok: ideiglenes helyzet szabályozása. A felhatalmazó törvény például felhatalmazza az állami hatóság képviselőjét, hogy a szükséglet (például gazdasági válság) alapján adjon ki rendeleteket anélkül, hogy a törvényhozás jóváhagyására lenne szükség.

A szabványok érvényességük tárgyi hatálya szerint

• Közjogi szabályok: szabályozza az állam és az egyének kapcsolatát, például a büntetőjogi, alkotmányos, közigazgatási vagy nemzetközi jogban megállapított szabályokat.
• A magánjogi szabályok: szabályozza az egyének közötti kapcsolatokat, például a kereskedelmi és a polgári jogot.

Szabályozza az Ön személyes érvényességi körének megfelelően

• Tábornok: minden olyan tantárgyra vonatkozik, amely a normában meghatározott kategóriába tartozik. Például a munkaügyi törvények az ország összes munkavállalójára érvényesek.
• Egyének: egyénileg alkalmazzák a témára. Például, ha a munkaügyi per a munkavállalót részesíti előnyben, a mondat csak rá vonatkozik.

A szabályok hierarchiájuk szerint

• Ugyanolyan rangú: szabályok, amelyek koordinációs kapcsolatban állnak egymással, mert ugyanabba a kategóriába vagy osztályba tartoznak. Például a kongresszus által kiadott törvények különböző területeket szabályoznak, de ezek mind azonos rangúak.
• Különböző rangú: szabályok egymáshoz képest alárendeltségi vagy fölérendeltségi viszonyban. Az alkotmány a legmagasabb szabály, ezért a többi törvény ennek van alárendelve.

Szabályozza a szankciójának megfelelően

• Tökéletes: ők megsemmisítik a normát sértő cselekményt. Például egy ítélet, amely érvényteleníti az ingatlan vásárlását, mert a dokumentumok hamisak voltak.
• Több mint tökéletes: a kár megsemmisítése mellett ezek az előírások megkövetelik a kár megtérítését, például azt, hogy a tolvajt börtönnel büntessék meg, és az ellopott vagyont is átadják tulajdonosának.
• Kevésbé tökéletes: Ezek a szabályok nem tartalmaznak szankciót, vagy csak fegyelmi szankciót vonnak maguk után, például, hogy a rendőrség csak azokra hívja fel a figyelmet, akik rendezetlenséget okoznak a közúton, anélkül, hogy bármilyen más típusú büntetés lenne.
• Tökéletlen: nem jelentenek semmiféle szankciót, bár vannak mechanizmusok ezek alkalmazására.

A szabványok minőségük szerint

• Megengedő: lehetővé teszi bizonyos viselkedések megnyilvánulását. Például egyes kereskedelmi kódexek lehetővé teszik az adósok számára, hogy kiválasszák azokat az eszközöket, amelyek visszafizetés esetén az adósság megfizetésére számítanak.
• Tiltó: a következő viselkedés megakadályozása. Például, ha egy másik ember életének megkísérlését tiltják és elítélik.

A normák a komplementációs viszonyaik szerint

• Elsődleges: olyan szabályok, amelyek végrehajtásához nincs szükség másokra. Például a büntető törvénykönyv.
• középiskolák: azok a szabályok, amelyek leírják az elsődleges szabályok működését. Olyan szempontokat határoznak meg, mint a szabály időtartama, annak értelmezése vagy az általa feltételezett szankciók. Például a polgári törvénykönyvben rögzített szabályok a szerződések végrehajtására.

Szabályozza az egyének akaratához fűződő viszonyuknak megfelelően

• Végleges szabályok: olyan szabályokról van szó, amelyek kötelezik az egyéneket akaratuktól függetlenül a cselekmény végrehajtására. Például a spanyol polgári törvénykönyv megállapítja, hogy ha kiskorúhoz gyám szükséges, akkor ez a csecsemő által választott személy lehet.
• Operatív normák: megszüntetheti alkalmazását, ha az egyik fél akarata. Például bérleti szerződések.

A jogi normák egyéb osztályozása

A 20. században az európai jogtudósok, Hans Kelsen és Herbert Hart a jogi normák osztályozási rendszereit javasolták: a Kelsen-piramist és a Hart-féle osztályozást.

Kelsen-piramis

A Kelsen-piramis egy olyan rendszer, amelyet Hans Kelsen osztrák jogász alkotott, és amelyet a 20. század egyik legbefolyásosabbnak tartanak. E piramis alakú szerkezet szerint a jogi normákat hierarchiájuk szerint rendezik. A legfontosabb norma a csúcs:

1. Az állam alkotmánya (a piramis teteje).
2. Törvények (polgári, büntetőjogi, adótörvénykönyv stb.).
3. Szabályzat (választási, törvényi szabályozás stb.).
4. Egyéni jogi szabályok, például ítéletek (a piramis alapja).

Kelsen piramisa az alkotmány, mint alapvető jogi norma legitimitását tükrözi, és megmutatja, hogy a többi norma hogyan származik belőle. Ezért nem létezhetnek olyan szabályok, amelyek ellentmondanának a Magna Carta rendelkezéseinek, mert ezt tekintik a többi szabály forrásának.

Hart osztályozás

1961-ben Herbert Hart angol jogász és jogfilozófus javasolta könyvében A jog fogalma a jogi normák két nagy kategóriába sorolása:

• Elsődleges szabványok. Ők szabályozzák az emberi viselkedést. A közlekedési törvények vagy a büntető törvénykönyv az elsődleges szabályok példái.
• Másodlagos szabványok. Ezek azok a szabályok, amelyeket az elsődleges szabályok végrehajtásának meghatározására hoztak létre. Vagyis megállapítják a törvények megalkotásával megbízott intézmények hatáskörét. Például a kongresszus működését szabályozó szabályok.

Jogi normák és erkölcsi normák

A jogi és erkölcsi normákban közös a társadalmi viselkedés szabályozó funkciója. Valójában számos jogi norma az erkölcsi normákból ered. Például az adósságok megfizetésének elmulasztása nemcsak erkölcsi büntetést jelent (bizalomvesztés és társadalmi jelzésvesztés), hanem jogi szankciókat is vonhat maga után.

Bár mindkét szabálytípus engedélyezi vagy tiltja bizonyos magatartásokat, a szankció elkerülése érdekében csak a jogi szabályok kötelezőek. Az erkölcsi normák nem kötelezőek, a szabad akarattól függenek, és a szankciónak nincs jogi következménye.

Lásd még:

• Szabály
• Erkölcsi normák
• A szabványok típusai
• Szankció