Deduktív érvelés: mi ez, jellemzői, típusai és példái

Mi a deduktív érvelés?

A deduktív érvelés egyfajta érvelés, amelyben egy általános előfeltétel konkrét következtetéshez vezet. Induktív érvként is ismert.

A deduktív érv előfeltétele általában egy általános törvény, szabály vagy elv, amelyet igaznak fogadnak el. Mivel a következtetés ebből a valódi előfeltevésből következik, érvényesnek tekinthető. Ezért mondják, hogy deduktív érvekben a következtetés igazságára következtetnek szükségszerűen vagy abszolút szükségszerűséggel.

Például,

  • Feltétel: Minden kutya ugat. A kedvencem kutya.
  • Következtetés: Szükségszerűen, a kutyám ugat.

A deduktív érvelést arra használják, hogy megértsék a konkrét jelenségeket (kutyám ugat) az őket meghatározó törvények vagy elvek alapján (minden kutya ugat).

Az induktív érvektől eltérően a deduktív érvelés következtetései nem nyújtanak új információkat, hanem csak megerősítik az előfeltevést.

A deduktív érvelés az indukció és az abduktív mellett az érvelés egyik fő típusa.

A deduktív érvelés jellemzői

  • Feltétele igaz. Érvelésben vagy deduktív érvelésben az előfeltevés mindig tartalmaz egy elvet, törvényt vagy szabályt, amelyet igaznak fogadnak el.
  • Nem nyújt új információkat. Az induktív érvelés következtetése nem nyújt új információt, inkább megerősíti az előfeltevésben szereplő, egy adott esetre alkalmazott igazságot.
  • Következtetéseit érvényesnek tekintjük. Mindaddig, amíg a premisszák igazak és az érvelési folyamat helyes, a deduktív érvelés következtetését érvényesnek tekintjük.
  • A következtetés érvényessége a formától függ. Mivel a következtetés csak a premisszán alapuló információkat szolgáltat, érvényessége nem a tartalomból származik, hanem az érvelés formájából, vagyis az előfeltevés és a következtetés közötti belső koherenciából.
  • Tévedéseket generálhat. Amikor kétes feltételezés alapján vagy az érvelési folyamat hibájával próbálnak deduktív érvet megalkotni, a következtetést tévedésnek tekintik, vagyis nem igaz.

Érdekelheti:

  • Érvelés
  • Deduktív módszer

A deduktív érvelés típusai

Normális esetben a deduktív érvek egy előfeltevésből (két egymást kiegészítő részre osztva) és egy következtetésből állnak. A helyiségek felépítésének különféle módjai szerint különböző típusú deduktív érvelés alakul ki: a szillogizmus, a modus póni és a modus tollendo tollens.

Szillogizmus

A szillogizmus a par excellence deduktív forma, osztályozását Arisztotelésznek tulajdonítják. A szillogizmusban az előfeltevés első részét tekintik főnek, a másodikat kisebbnek.

Például,

  • Fő előfeltevés: Minden baktérium egysejtű szervezet.
  • Kisebb feltevés: A Escherichia coli ez egy baktérium.
  • Következtetés: Escherichia coli egysejtű szervezet.

Modus pónik vagy modus ponens

Más néven előzmény állítása. Ebben a típusú deduktív érvelésben a javaslat első része feltételre tesz javaslatot. A második megerősíti.

Például,

  • 1. feltétel: Ha a fegyver ujjlenyomatai megegyeznek a vádlottéval, akkor ő bűnös.
  • 2. feltétel: A fegyver ujjlenyomatai megegyeznek a vádlottéval.
  • Következtetés: A vádlott bűnös.

Modus tollendo tollens vagy modus tollens

Más néven következményes tagadás. Ebben az esetben az előfeltevés első része szintén feltételes, a második azonban elutasítja. Más szavakkal, ha P Q-t feltételez, de Q nem igaz, akkor P sem igaz.

Például,

  • 1. feltétel: Ha fertőzés van, a betegnek lázasnak kell lennie.
  • 2. feltétel: Nincs láz.
  • Következtetés: A betegnek nincs fertőzése.

Érdekelheti: Szillogizmus

Deduktív és induktív érvelés

A deduktív érveléssel ellentétben az induktív gondolkodás akkor következik be, amikor az ismételt jelenségek megfigyelése az esetek mintájában valószínű általános következtetéshez vezet, de önmagában nem érvényes.

Ehelyett a deduktív érvelés egy igaznak elfogadott általános igazságból vagy elvből indul ki, hogy megfogalmazzon egy konkrét következtetést egy jelenségről.

Ezért azt szokták mondani, hogy az induktív módszer a sajátosságtól az általánosig, a deduktív módszer pedig az általánostól a konkrétig megy.

A következő táblázatban láthatjuk a deduktív érvelés példájának összehasonlítását egy másik induktíval.

Deduktív érvInduktív érvelés

Minden madárnak van tollja.
A pingvinnek tollai vannak.
Szükségszerűen, a pingvin madár.

A sas madár, tollai vannak.
A tyúk madár, tollai vannak.
A pingvin madár, tollai vannak.
Valószínűleg, minden madárnak van tollja.

Érdekelheti:

  • Induktív érvelés
  • Abduktív érvelés
  • Példák érvekre

Segít a fejlesztés a helyszínen, megosztva az oldalt a barátaiddal

wave wave wave wave wave